计算机学院2014级

网站首页 > 通知公示 > 学生工作通知公示

关于2016-2017学年奖学金推荐名单的公示

2017-12-23 19:00:29 计算机学院2014级 阅读

全级同学:

        根据工作安排,2014级于12月23日10:00-12:00于学院西阶梯课室召开年级奖学金评议小组工作会议,讨论并决定了奖学金推荐名单。会议由年级辅导员主持,各班代表、年级干部代表和党支部代表参加了会议。

        会议讨论情况请查看本公示附件《计算机学院2014级本科学生2016-2017学年奖学金评选工作会议会议纪要》。

        会议决定的推荐名单如下:

专业人数综合奖综合奖单项奖(比例6%
一等奖(比例2%二等奖(比例5%三等奖(比例7%
理论值实际值

名单

理论值实际值

名单

理论值实际值

名单

理论值实际值推荐人员
师范300.61温家贤1.52

陈飞樱

杨林青

2.12

肖洲

刘姚蓉

1.82

游镁琪(艺体

肖丹妮(实践)

何嘉浩(学业,候选)

嵌入式450.91黄凯勒2.252

黄樱

徐苗苗

3.153梁俊杰2.73

邓嘉豪实践

李旭东(学业)

罗伟立艺体

张俊峰(道德)

软件

技术

691.381崔晓桃3.453

周瑞莹

陈嘉文

王怡

4.835

邢晓涛

钟碧芬

唐锦瑜

连晓东

李链纯

4.144

庞溢笙艺体

甄广健(学业)

黄欣莹实践

刘晓婵(学业)

数据库591.181孔雀屏2.953

颜颂鹏

杨肖丹

张莉华

4.134

谢烁

朱思儒

刘泓莹

温嘉玲

3.544

詹坤展实践

陈永杭艺体

吴咏诗(学业)

李丽婷(学业)

网络

工程

731.461陈紫谦3.654

王臣

王培锋

罗裴然

谢芷欣

5.115

周奕

黎波良

黄秋越

黄丽萍

郭盈

4.384

江德威(专业创新

罗嘉欣实践

黄婉婷(学业)

赵丽婷(学业)

        对于获得推荐的名单,辅导员已批量将信息导入学生综合服务平台(http://ssp.scnu.edu.cn,“奖学助学——奖助申请”215号“优秀学生奖学金”项目),同学们登录系统后可自行查看导入结果和受推荐结果是否一致,如有错误者,请在公示期内联系辅导员进行修正。

        如对于以上推荐结果有任何异议者,请先阅读附件一和附件二,如还不清楚者,可于公示时间内向年级辅导员反映。

        公示期:2017年12月23日至25日共三天。

        公示联系人:陈国球,联系电话:13903013835;邮箱:cucue@qq.com;办公地址:院楼123。

        附件一:《计算机学院2014级本科学生2016-2017学年度奖学金推荐过程记录表》(点击下载)

        附件二:《计算机学院2014级本科学生2016-2017学年奖学金评选工作会议会议纪要》(下拉在本公示后文查看)。

         

        计算机学院2014级

        2017年12月23日


附件二:《计算机学院2014级本科学生2016-2017学年奖学金评选工作年级评议小组会议会议纪要》

 

        一、会议第一个议程: 讨论崔晓桃同学提出的异议。

        崔晓桃同学于12月20日向辅导员提出异议:该生已于第一次综合测评分数公示时向年级评议小组提出分数统计时没有将其担任院团委书记助理的分数计算进去,并已提交担任该项加分的证明材料;但第二次公示时还是没有看到该项加分。

        年级辅导员对这一意见进行了核查,经核查,该生反映情况属实,年级辅导员因此将该生的异议提交评优工作年级评议小组进行讨论。经讨论并进行表决,年级评议小组认为这一工作为年级评议小组在分数统计时出错,同意该生提出的增加该项加分的申请。

         

        二、  会议第二个议程:明确推荐原则

        由年级辅导员明确奖学金推荐的原则如下:

        1. 所有获得推荐的人选,申报综合奖须平均学分绩点在本专业(方向)前50%,申报单项奖者平均学分绩点须在本专业(方向)70%之前,不符合要求者不进行推荐;

        2. 所有获得综合奖推荐的同学,2016-2017学年内不得有不及格科目,即必修课和选修课(含公共选修课)不能有考试不及格的情况;

        3. 综合奖的推荐原则为:按综合测试的名次,择优推荐;

        4. 单项奖的推荐原则为:不同模块按所取得的成就的综合含金量择优推荐,同一模块按该模块的排名,择优推荐。

        5. 没有进行奖学金申报者,视为自行放弃奖学金申报资格,不列入推荐考察名单。

         

        二、会议第三个议程:排除不合格申请人名单

        1. 按以上推荐原则,对申请综合奖但成绩不符合要求(排名50%之后或存在重修)的同学的申请按作废处理;

        2. 按以上推荐原则,对申请单项奖但成绩不符合要求(排名在70%之后)的同学的申请按作废处理;

         

        三.会议第四个议程:按专业方向进行推荐。

        (一)师范专业

        1.综合奖:

        按照综合排名,决定一等奖1名:温家贤;二等奖2名:陈飞雁、杨林青;三等奖2名:肖洲键、刘姚蓉。

        2.单项奖:

        对于未获得综合奖的已经申报的同学各个模块标准分在80分以上的同学的情况进行考察,重点考察各个模块中标准分为100分的同学的情况,决定推荐游镁琪(艺体模块方向第一)、肖丹妮(实践模块方向第一)为单项奖获得者。

         

        (二)嵌入式方向

        1.综合奖

        按照综合排名,决定一等奖1名:黄凯勒;二等奖2名:黄樱、徐苗苗;三等奖1名:梁俊杰,其它符合申报条件的同学未申报,或优先申报单项奖。其它2个综合奖名额顺延放到单项奖。

        2.单项奖

        本项名额3人,加上综合奖多出的2个名额共计5个;申报者共有4名,这4名同学符合申报条件,会议决定按其在各模块的排名的先后情况,同时推荐所有申请者。

        多余的一个名额放在会议最后一个环节讨论。

         

        (三)软件技术应用方向

        1.综合奖:

        按照综合排名,决定一等奖1名:崔晓桃;二等奖3名:周瑞莹、陈嘉文、王怡;三等奖5名:邢晓涛、钟碧芬、唐锦瑜、连晓东、李链纯。

        2.单项奖:

        综合考察已申报奖学金但未获得综合奖推荐的同学,对各个模块标准分在85分以上的同学的情况进行重点考察,经讨论,决定推荐庞溢笙(艺体第一)、甄广健(未获推荐同学中成绩第一)、黄欣莹(实践第二,未获推荐同学中第一)、刘晓婵(未获推荐同学中成绩第二)。

         

        (四)数据库方向

        1.综合奖:

        按照综合排名,决定一等奖1名:孔雀屏;二等奖3名:颜颂鹏、杨肖丹、张莉华;三等奖4名:谢烁子、朱思儒、刘泓莹、温嘉玲。

        2.单项奖:

         综合考察已申报奖学金但未获得综合奖推荐的同学,对各个模块标准分在85分以上的同学的情况进行重点考察,经讨论,决定推荐詹坤展(实践第一)、陈永杭(艺体第一)、吴咏诗(未推荐者中成绩第一)、李丽婷(未推荐者中成绩第二)。

         

        (五)网络工程专业

        1.综合奖

        按照综合排名,决定一等奖1名:陈紫谦;二等奖4名:王臣、王培锋、罗裴然、谢芷欣;三等奖5名:周奕帆、黎波良、黄秋越、黄丽萍、郭盈。

        2.单项奖

        综合考察已申报奖学金但未获得综合奖推荐的同学,对各个模块标准分在85分以上的同学的情况进行重点考察,经讨论,决定推荐江德威(专业技能与创新模块第一)、罗嘉欣(实践模块第一)、卢琪玉(未获得推荐者中实践模块第二)、赵丽婷(未获得推荐者中实习模块第一)。

         

        四、会议第四个议程:返回讨论嵌入式方向多余的一个名额

        我年级共有276名学生,按比例共可评出奖项金获得者55.2名,现已经评出54名。但在学院对各年级进行平衡时(如果各年级在对名额进行四舍五入时均为五入,而非四舍,则可能产生各年级评出结果之和大于学院可评总名额的情况,因而需要平衡),可能会评到54名,也可能会评到55名。

        刚好在上面的会议过程中,嵌入式方向产生一个多余名额,会议决定,将这一名额设为候选名额。

        会议考察了已经申报的同学中,没有获得推荐的同学的各模块的标准分在95分以上的同学名单如下:

        曾宇,学习成绩标准分99,绩点3.54;

        邹子程,学习成绩标准分96,绩点3.52;

        梁国华,学习成绩标准分96,绩点3.35;

        何嘉浩,学习成绩标准分95,绩点3.82;

        会议决定推荐何嘉浩同学为获选推荐者。

         

        五、会议第五个议程:表决与复

        会议最后,与会人员初步核查了推荐名单,无发现明显错漏,但辅导员在会后会再次单独对推荐过程进行复核。

        与会人员通过举手表决的方式,全票通过决定了最终的推荐名单。

        辅导员于12:15-14:00对推荐过程和推荐名单进行了再次复核,发现存在以下错误:

        网络工程专业单项奖中,会议讨论时没有检查出卢琪玉同学的学习绩点排名为52,该专业学生总人数为73人,该生排名为71%,不符合申报单项奖者平均学分绩点须在本专业(方向)70%之前的要求,该项推荐无效。辅导员在考察了没有受到推荐的申报奖学金的同学名单,决定推荐黄婉婷(学业标准分91,绩点3.75)申报单项奖。

        

        辅导员决定将推荐名单和会议纪要在年级网站进行公示。      

Powered by MetInfo 5.3.19 ©2008-2018 www.metinfo.cn